裁判要旨：刑法第三百一十三条规定，拒不执行判决裁定咋认定？

东莞洪梅律师获悉

审判意见：对于刑法三百一十三条中所述“对法院判决、裁定有履行能力却拒绝履行”，一般应自判决、裁定生效之日起计算时间。不过，承担履行责任者，在判决书、裁定书生效之前，若为躲避履行，借助“伪装分开”等手法，搬运、藏起财产，并且这种行为持续到履行环节，导致判决书、裁定书没法履行，状况恶劣的，也应当按照抗衡判决书、裁定书罪来评判。

刑法第三百一十三条提及的“对于法院的判决、裁定有执行能力却拒绝履行”，涵盖了部分有能力执行却不履行的情况。需要全面评估执行能力的强弱、拒绝履行的数额大小、引发的不良后果等要素，若达到“情节严重”的界定要求，即构成拒不执行判决、裁定罪。

犯罪分子故意隐藏资产,不履行法院裁决,在诉讼前就转移了个人财富,虽然具备一定偿还条件,但行为手段恶劣,属于特别恶劣的情况。

2017年7月18日，刘某海驾驶小型普通客车，与欧某等人相遇于湖南省郴州市桂阳县桂阳大道某路段，导致欧某等人受伤。桂阳县公安局交通警察大队经过调查，认定刘某海对此事故负有全部责任。2018年1月22日东莞洪梅律师，刘某海同谭某完成婚姻解除程序，商定三个孩子由刘某海照顾并支付所有抚育开支，婚姻存续期间形成的共有财产，包括一间临街商铺和一辆小型普通轿车，归谭某支配，四万元欠款由刘某海承担清偿。同年3月20日，欧某向湖南省桂阳县人民法院提起法律诉求，主张刘某海承担赔偿责任。2018年8月6日，湖南省桂阳县人民法院下发了（2018）湘1021民初384号民事裁决书，裁定刘某海需赔偿欧某经济损失22.74993万元。紧接着在同年10月18日，欧某向有关部门提交了强制执行申请。到了2019年4月25日，湖南省桂阳县人民法院依照法定程序，向刘某海送达了执行通知书以及报告财产令。然而，刘某海在收到上述法律文书后，既没有履行判决所规定的义务，也没有主动申报个人财产状况。同年的八月十四日，刘某海因为拒绝执行已经发生法律效力的判决，受到了司法拘留十五天的处罚，直到案件审理结束，他都没有执行该判决。

再行核实得知，刘某海和谭某在解除婚姻关系后，持续一起居住，二人借助门面开展洗车业务，并且运用谭某名下的车辆执行“跑租”活动，双方均能获得稳定的经济来源，具备部分执行先前判决的能力。

湖南省桂阳县人民法院在2020年7月17日下达了（2020）湘1021刑初141号刑事裁决，认定被告人刘某海触犯了拒不执行判决的罪名，决定对其判处一年六个月的监禁期限。该判决宣告之后，既未收到上诉，也未出现抗诉的情况，因此该判决已经取得了法律上的最终效力。

裁判理由：

法院最终裁定：刘某海明明有能力履行法院的判决结果，却故意不执行，其情节相当恶劣，这种行为已经触犯了拒不执行判决的法律条文。

针对刑律三百一十一项所述“面对审判机关的裁决、决定具备履行条件却拒绝履行”，一般应自裁决、决定具备法律约束力那一刻开始计算。但实际办案中，某些人在债务形成之后，就着手搬运、藏匿个人资产，意图避开后来生效的裁决、决定的履行，等到裁决、决定生效时，便以自身无力履行为由拒绝执行这种做法本质上等同于判决、裁定已经发生法律效力之后，当事人藏匿、转移个人资产的行为，而且，在判决、裁定已经生效的情况下，当事人藏匿、转移个人资产的行为依然在继续进行。所以，如果这种做法符合情节恶劣的认定条件，就应当被判定为拒不执行判决、裁定罪。刘某海为了躲避需要承担的款项,在意外事情发生之后,他和他妻子谭某去办理了分开家庭的程序,他们商定,刘某海要负责孩子的全部养育开销,还要还清两人共同欠下的债务,谭某则可以享受两人在一起生活时的财产好处,他这样做,是想让人觉得这个家庭经济状况很差,没有能力来履行责任。事实上，刘某海和谭某虽然已经办理了离婚手续，但他们并没有分开居住，仍然生活在一起，并且共同从事生意活动，刘某海和其妻子谭某用买来的门面房开了一家洗车店，还买了车出租出去，两个人的收入都挺稳定的，说明他们有不错的履行能力，但是，在判决书生效之后以及进入执行程序期间，刘某海还是不执行判决的内容。刘某海执行能力有限，但这并不妨碍认定其符合刑法第三百一十三条中“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行”的构成要件。因此，法院依法作出了上述判决。

关联索引：

《中华人民共和国刑法》第313条

一审：湖南省桂阳县人民法院所作出判决文书编号为（2020）湘1021刑初141号，该判决系刑事判决，作出时间为2020年7月17日。

案例二、杨某荣、颜某英、姜某富拒不执行判决、裁定案

关于在法院判决生效前隐匿资产，并在强制执行程序中继续这种行为，应该如何认定其性质。

入库编号：2023-05-1-301-001

裁判意见表明，计算拒不执行判决、裁定罪的时间起点是裁决正式生效之时，然而对于裁决生效前，乃至民事诉讼启动前，就实施转移或藏匿财产等动作，是否属于该罪名，尚存分歧。应该明确，只要财产被转移或隐匿的状态延续到了民事裁决正式生效之后，并且其情节达到了严重程度，那么这种行为就符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。总而言之，若隐匿、转移资产等行为发生在民事判决生效之后，则属于执行过程中的拒不履行判决、裁定情形，对此应当以拒不履行判决、裁定罪进行认定。

关键词

刑事/拒不执行判决、裁定罪/裁判前转移财产/执行阶段

基本案情

二零一五年一月十七日，杨某荣拜托旁人约请郑某宏，为杨某荣与颜某英夫妇拆掉衢州市衢江区××镇李某村的一处养殖棚屋，在干活时郑某宏跌倒受伤，随后在医疗机构接受诊治。2015年2月，杨某荣和颜某英注意到郑某宏伤情很重，需要很多治疗开销，同时发现郑某宏家里的人在打听他们位于衢州市衢江区××镇名下的房产情况，担心这栋房子在随后的法律诉讼中被法院强制出售，杨某荣和颜某英就多次找朋友姜某富商量，请他出马，打算把那套房产押给姜某富。姜某富与杨某荣夫妻间实际所欠款项仅达三十余万，杨某荣却开具了总额为三百万的借据给姜某富，姜某富则出具了一张三百万的收据给杨某荣和颜某英，以此方式清偿上述全部债务。杨某荣、颜某英和姜某富，针对一笔虚假的300万元欠款，在2015年2月25日完成了抵押手续，姜某富作为抵押权人，针对杨某荣名下相关房产设定担保，债权的具体金额为300万元，抵押的期限从2015年2月15日开始，持续到2033年2月14日结束。

2015年4月15日郑某宏离世，相关医疗支出达二十万元，杨某荣与颜某英二人先后补偿郑某宏家眷约二十万元，余下损失问题双方未能解决。郑某宏的亲属向衢江区人民法院提起了民事方面的诉讼请求，法院在当年十月八日给出了民事判决结果，判定杨某荣和颜某英需要赔偿郑某宏的亲属，赔偿金额为.66元，这个数额包含了郑某宏去世所造成的所有损失，但是不包括杨某荣和颜某英已经赔偿过的部分。杨某荣和颜某英在判决之后，没有依照判决来实施赔偿，郑某宏的家人于是向衢江区人民法院申请实施强制执行，法院在2015年11月16日接受了这个案件并立案。

衢江区人民法院审理此案时发现，被执行人杨某荣、颜某英夫妇的银行账户里只有少量资金，大约几千块钱，但杨某荣在衢州市衢江区××镇拥有一处房产，该房产在2015年2月25日已经作为抵押物转移给了姜某富。法院执行人员好几次联系杨某荣、颜某英，想了解他们的房产状况，同时向姜某富了解他与杨某荣、颜某英之间的借款和抵押事宜，杨某荣、颜某英说没有财产也没有能力全额赔偿，姜某富则表示他确实拥有杨某荣、颜某英300万元的债权，而且杨某荣、颜某英位于衢州市衢江区××镇××路的房产已经抵押给了他，因此这个民事生效判决无法完全执行。

二零一六年四月五日，司法机关认定杨某荣等人存在伪造实物行为，触犯刑事法规，因此将此案转交至衢州市公安局衢江区公安机构处理。衢江分局公安机构于那一年五月三日启动案件调查程序，在二零一六年四月到十月那段时间，反复找杨某荣、颜某英、姜某富进行谈话并制作询问和讯问记录，三人依旧声称三百万的借贷确实发生，直到二零一六年十月十五日之后，姜某富、杨某荣、颜某英才坦白实际情况。

二零一七年一月，杨某荣、颜某英已经完全实现了相关民事终局裁决书所规定的所有责任，郑某宏的亲属方面也对杨某荣、颜某英表示了宽恕。

浙江省衢江区人民法院在2017年7月24日下达了（2017）浙0803刑初90号刑事裁决，其中杨某荣因妨碍作证行为被判刑六个月有期徒刑，颜某英因同样的罪名被判处五个月拘役并缓期执行六个月，姜某富因协助伪造证据罪名被判处四个月缓刑的拘役三个月。该判决作出后，杨某荣选择了上诉程序。浙江省衢州市中级人民法院在2017年9月30日下达了（2017）浙08刑终193号刑事裁定书，决定废除先前判决，并将案件退回重新审理。浙江省衢江区人民法院于2018年1月5日再行宣判文书号为（2017）浙0803刑初238号的刑事裁决，其中被告人杨某荣因拒不履行判决和裁定被科以有期徒刑六个月，同时获得缓刑一年的处理；被告人颜某英同样因拒不履行判决和裁定被判处拘役五个月，并享有缓刑六个月的待遇；被告人姜某富亦因拒不履行判决和裁定，被决定拘役三个月，并附带缓刑四个月的执行。判决宣布之后，被告杨某荣和颜某英决定提起上诉。衢州市中级人民法院在2018年2月12日，下达了（2018）浙08刑终33号刑事裁定，决定撤销上诉，并保持之前的判决不变。

浙江省衢州市中级人民法院?（2018）浙08刑终33号

裁判理由：法院生效裁判认定：被告人杨某荣、颜某英在其雇佣的郑某宏摔伤之后，二人正是担忧将来可能遭遇民事赔偿诉讼，涉案房产有可能会被人民法院拍卖用于履行义务，于是产生、策划了转移该房产的念头，意图妨碍人民法院的执行工作；为此，二人四处劝说被告人姜某富，与姜合谋编造了双方之间存在巨额欠款的情况，以此借口将房产抵押给姜，并指示姜帮忙掩盖实情以免被人民法院查实。杨、颜在相关民事诉讼中输了官司，之后没有履行赔偿责任，2015年11月，郑某宏的家属向衢江区人民法院申请强制执行，衢江区人民法院受理此案后，执行法官多次找杨、颜了解他们的财产情况，杨、颜虽然愿意和解，但一直隐瞒他们其实有执行能力，却用编造巨额债务为借口把涉案房产转移的事实，还指使姜某富在执行法官面前提供假证洪梅镇律师，干扰人民法院查清他们的真实财产状况，导致涉案判决长时间无法执行。直到杨某荣等人被指控犯罪并展开调查，他们承认了有关的违法行径，2017年1月才执行了裁决规定的经济补偿责任。杨某荣和颜某英依照他们先前策划、周密部署的方案变卖资产，还唆使其他人编造虚假证词，干扰人民法院核实其资产状况，导致人民法院的裁决无法实施，他们存在拒绝履行法院裁决的意图和行动，显然，应当按拒不执行法院判决、裁定罪来认定；资产变卖的时间不能成为两人构成犯罪的借口，事后的补救措施只能当作判决时考虑的情节。相关上诉意见，不予采纳。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条，第三百一十三条第一款

《中华人民共和国刑事诉讼法》第236条第1款第1项

首次审判：浙江省衢江区司法厅（2017）浙0803刑初90号刑事裁决（2017年7月24日日）

首次复核：浙江省衢州市中级人民法院所做出的（2017）浙08刑终193号刑事裁定，该裁定于2017年9月30日发布。

第二次一审：浙江省衢江区人民法院，文书号为（2017）浙0803刑初238号，该判决作出于2018年1月5日。

第二次复核：浙江省衢州市中级人民法院，文书号（2018）浙08刑终33号，系刑事裁定，作出日期为2018年2月12日。

洪梅 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。