首页>>经典案例>>经典案例
经典案例

经典案例

无人机培训市场升温暗藏陷阱,免费培训送无人机却骗学员押金?

时间:2025-08-28 23:39 作者:佚名 【转载】

东莞洪梅律师获悉

低空经济日渐繁荣,无人机学习领域随之活跃,学员需求急剧增长促使部分机构以零费用教学为诱饵,实际却在合同中设下圈套骗取定金。部分不具备相应资格的机构,借助挂靠生源等手段招徕学员,其教学水平与飞行安全均缺乏有效保障。无人机教学行业还潜藏着哪些风险?

机构承诺免费培训还送无人机

学员被骗取押金

今年三月,河南的汪先生通过短视频平台看到一则关于“无人机免费教学”的信息,于是前往该公司位于河南周口的总部门进行现场了解。汪先生表示,对方承诺提供CAAC无人机执照(民用无人驾驶航空器操控员执照)的培训,并且学习费用全免,还会赠送一架无人机,“一架无人机价值四五万元,这让我感到非常兴奋。不过需要签署一份劳务合同,并支付一万元作为保证金。”

这份工作合同的关键条款是,学员必须在两年半时间里完成五十万公顷的无人机植保作业。合同明确,这五十万公顷植保作业的收入,有百分之八十要作为学员的劳动费用,剩下的百分之二十则归企业支配。对于汪先生来说,这等于学习结束的同时也获得了工作机会,所以他立刻就签署了协议,并且支付了一万块钱作为保证金。

汪先生表示,培训项目十分简单,超过二十位学员仅配备了一架用于教学的无人机。他尚未有机会进行实际操作,基地的负责人便递给他一份文件,将他转为培训师,协助指导学员。“该文件规定,每成功招募一名学员可获得三千元报酬,每完成对一名学员的培训可得到一千元,并且还能参与基地的利润分配。”

汪先生表示,他们属于机构首批参与培训的人员,那份所谓的“指导人员合同”,实际上是要求老成员引荐新成员,合同中承诺的“帮助指导学员能够获得收益”,也从未实现。

过了一个多月,汪先生察觉到异常,在反复询问后,公司主管将他屏蔽了,没有任何报酬,所有负责人都与他断绝了联系。

汪先生表示,培训尚未完成,基地就因为和公司总部发生了矛盾而被撤销,他最终也没有获得中国民航局颁发的无人机驾驶员资质证书。

宣称能考CAAC无人机执照

到手却是其他证书

二零二四年一月,关于无人驾驶航空器飞行的管理法规开始生效,其中明确要求,操作小型、中型以及大型民用无人机的人员,必须具备民用无人机驾驶航空器操控员的资格证明,该证明即为CAAC无人机执照。

市面上存在的无人机相关资质有AOPA证和UTC证之类的,中国职工技术协会无人机和无人系统专业委员会会长包延君表示,CAAC无人机执照由中国民航局飞行标准司授予,属于法定执照,其价值与权威性超过其他各类培训凭证。大疆公司通过UTC来评估操作无人机的能力水平;AOPA则证明完成了AOPA课程的学习,它与国家发放的执照文件并不相同。

调查得知,部分机构借助学员对证书的模糊理解进行不实宣传。有诸多举报指出,这些机构声称可考取CAAC无人机执照,但实际收到的却是AOPA证书或UTC证书。

王先生也是周口那个基地的学员,他成功通过了考试,获得了一张UTC合格证书。有人告诉我们,先要考取UTC合格证书,然后才能开始工作赚钱,接着再等待考取CAAC无人机执照。然而,在取得UTC证书之后,他们并没有给我们提供飞机。现在东莞洪梅律师洪梅镇律师,所有人都无法联系到相关人员。

王先生表示,大部分地方只有CAAC无人机执照才能就业。

资质问题成为

无人机培训市场一大乱象

经调查核实,周口该基地运营的公司并未获得《民用无人机驾驶员训练机构合格证》,属于无证运营。记者冒充学员向某短视频平台的机构进行咨询,对方未能提供相关资格证明文件。

到今年六月开头,全国无人机教学机构已经达到两千五百家以上,半年时间里数量几乎增长了一倍。南京某无人机教学机构的负责人陈峰透露,现在各家机构的教学内容和规范都不相同,造成操作人员的技艺高低不一。

包延君谈到,这类组织常借助挂靠渠道等途径开展招生活动。他们自身不具备相应资格,却依附于其他单位,这种做法是明令禁止的。无人机飞行安全至关重要,必须放在首位,若如此操作,就会导致安全责任主体发生混淆。

包延君提出,治理无人机教学领域需加强准入管理。必须坚决清除那些借用他人名义开展业务的非法组织。对于新成立的机构,审批时要仔细核查其提交的文件,同时要监督其宣传、教学、考核等所有环节。他希望所有从业者都能提升教学水平,对学员认真负责,对整个行业负责。

洪梅 镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。

技术支持: 建站ABC | 管理登录