中国工商银行与宣城柏冠贸易金融借款合同纠纷案裁判规则详解

东莞洪梅律师获悉

07。中国工业和商业银行有限公司的 分行的金融贷款合同纠纷案，起诉 Co.，Ltd。和 Real Co.

[裁判规则]：

当事方已达成单独的协议，以将最高抵押权权利建立之前已经存在的索赔转移到最大抵押贷款保证的索赔范围中，但尚未注册最高抵押权权利的更改。如果转让索赔的金额仍在最高抵押贷款保证的最大抵押贷款的最大债务限额之内，则最高抵押权的有效性仍将与转让的索赔有关。

规则的来源：Anhui高级人民法院发布了Anhui法院参考案件15

08。中国农业银行有限公司的AQING分支机构起诉县商务局市场服务中心金融贷款合同纠纷

[裁判规则]：

ⅰ。公共福利机构是公共福利机构，为社会提供公共福利服务，或为政府行使职能提供支持和保证。他们不是为了利润而无法，不能，不应该，或没有主要依靠市场来分配相关资源的公共机构。通过业务活动执行管理和服务职能的公共机构，其存在和运营基本上取决于业务收入，并且主要或主要由市场分配资源，不应将其视为公共福利机构。

ⅱ。社会福利设施是用于服务于公众利益而不是出于利润目的的设施。在上面设定抵押将影响实现公共福利目的。对于某些服务于公共利益但具有盈利目的的社会设施，尽管它们的存在和运营涉及一定范围内人民的生活，但它们对社会的公共利益产生了一定的影响，但不能将其视为社会公共福利设施，并且可以对他们设定抵押贷款。

规则的来源：Anhui高级人民法院发布了ANHUI法院参考案件4

09。 Co.，Ltd。诉 Co.，Ltd。和其他金融贷款合同纠纷

[裁判规则]：

担保合同的最大金额的选择性清单并不意味着债权人放弃了剩余的担保索赔。如果债务发生在合同中规定的最终解决期内，则未指定的最大担保合同的担保人仍应在最大债务授权金额内承担担保责任。

规则的来源：智格高级法院发布智人法院的参考案件

10。县农村信贷合作社诉Wang 和其他金融贷款合同纠纷案件的分支机构

[裁判规则]：

债权人在担保责任期内向担保人发送了一个格式的贷款收款通知。尽管内容中所述的内容并不直接要求担保人履行还款义务，但包含债权人索赔的内容，但应根据法律确定债权人声称担保人的责任。

规则的来源：智格高级法院发布智人法院的参考案件

11。中国农业银行诉 Co.，Ltd。和 Co.，Ltd。的借贷合同纠纷案件。

[裁判规则]：

ⅰ。当处理与经济争端和可疑经济犯罪交织在一起的民事和商业案件时，我们必须关注保护合法的公民权利和当事方利益之间的利益平衡，并支持职能器官根据法律调查和处理经济犯罪。

ⅱ。如果公共安全机器人以涉嫌经济犯罪为由对民事和商业案件中的相关部门或个人提起诉讼，则人民法院可以裁定，在审查后，根据法律，根据法律中止对民事和商业案件的审判。

ⅲ。中止诉讼的裁决对于案件性质的判断没有最终意义。一旦取消了诉讼中止的案件，或者如果有应恢复诉讼的法定或酌情情况，则法院应立即根据其授权恢复诉讼。

ⅳ。仅当涉及的经济犯罪以及民事和商业纠纷不是同一法律事实或相同的法律关系时，只有在跨科维利亚案件的情况下，首先的原则，然后才适用民事。

规则的来源：智格高级法院发布智人法院的参考案件

12。

[裁判规则]：

当同一担保合同中有多个担保时，每个担保都是独立存在的担保。一位担保人的签名伪造只会导致担保关系的不完整，并且不会影响其他担保人的联合和对债权人的几项担保责任。

规则的来源：智格高级法院发布智人法院的参考案件

13.中国银行消费者金融公司有限公司诉Gao 等人的金融贷款合同纠纷案

[裁判规则]：

一家消费者金融公司是一家非银行金融机构，由中国银行监管委员会批准，并由中国银行监管委员会监督。如果它在发行贷款时会提前从本金中扣除贷款免疫费用和处理费，则它会侵犯借款人根据合同撤回和使用所有贷款的权利。这种支付前的行为与提前对贷款本金的兴趣基本不同。借款人应根据贷款的实际金额退还贷款并计算利息。利息不受对贷款利率的限制和私人贷款的最高年度利率。

14.在 Alloy工厂和Citic Bank 分支机构之间的贷款合同纠纷判决后，它已经结束并申请重审以结束审查案件。

[裁判规则]：

如果当事各方就民事判决生效后就判决履行并在六个月内申请重审后，应审查《和解协议》。如果当事方在和解协议中没有声明他们保留申请重试的权利，并根据和解协议履行了相关义务，他们将基本上通过和解协议重新占据其权利，并通过实际绩效解决原始案件纠纷。在这种情况下，人民法院不需要继续对有效判决进行重新审查，并应裁定结束审查。

15.东方农村商业银行的金融贷款担保公司和其他金融贷款担保合同的争议

[裁判规则]：

ⅰ。如果金融贷款合同的借款人因欺诈性贷款承担刑事责任，那么他与金融机构之间的金融贷款合同当然不会无效。人民法院应根据中华人民共和国合同法第52条确定金融贷款合同的有效性。

ⅱ。如果担保人声称以借款人的贷款行为生效的理由不承担民事责任，则人民法院应根据金融贷款合同的有效性以及当事方的过失程度根据法律确定担保人的民事责任。如果金融贷款合同和担保合同没有法律规定的合同无效的情况，并且担保人没有证据证明在中国人民共和国第30条规定的保证责任的情况下，担保人应承担担保责任。

16。

[裁判规则]：

尽管董事会的决议是公司意图的内部表达，但作为贷方，银行作为贷方，持有保证合同，其中包含相关条款，以扩大保证期限，这与董事会的内容不一致，而将董事会的内容解决到公司的密封件，并且不再重新共享并同意其他政党的义务，从而违反了诚实的诚实和信任，这会违反公主和信任。尽管该合同是由公司盖章的，但应确定，当董事会的决议与合同条款不一致时，两方尚未就延长担保期的内容达成新协议。

17.中国苏州银行案诉Wei Xiang （）Co.，Ltd。

[裁判规则]：

拥有追索权或回购保理的本质应该是债权人权利承诺的贷款合同。我的国家尚未加入国际保解大会。在与外国有关的民事和商业司法实践中，“国际保理总规”适用于我国作为国际实践。关于禁止双方对国内贸易合同商定的索赔转让的影响，尽管一般规则确认，即使供应商向供应商转让的应收账款将有效，即使供应商和债务人之间有任何转移的债务之间的任何协议，供应商的应收账款也将是有效的。但是，关于国内贸易纠纷，鉴于我国家的法律，行政法规和规则没有明确的规定，因此应根据中华人民共和国的合同法第79条确定债务人的权利，以防御债务的债务转让，以表达债务在债务中表达明确行为的情况下，债务人表达债务的转让，而这是明确的绩效。

18。借用合同纠纷案件的合同案件，北京牡丹电子公司 Icbc的中国分支机构，北京Mudan Co.，Ltd. Peony 。

[裁判规则]：

一家有限责任公司的股东应对尚未充分贡献的股东承担联合和对公司债务的几项责任。

19。 Co.，Ltd.诉中国银行 分支机构， （）公司和上海 借入合同纠纷

[裁判规则]：

如果公司的债权人行使寻求违反有关资本缴纳义务的股东赔偿的权利，则该公司应首先对其债务负责。如果捐款资本的有缺陷的股东应对公司的财产不足以偿还公司的债务，对公司的债务承担补充责任。如果未能为资本做出贡献的股东转让其弥补资本捐款的法律义务，则不得由于合同的转让而转移。如果受让人股东知道或应该知道虚假的资本捐款，他仍然与受让人签署股票转让合同，并应对受让人承担补充赔偿责任。

20。尼·汤胡起诉中国农业银行谢阳县分行的贷款合同纠纷案，以实现债务。

[裁判规则]：

如果债权人在支付索赔后未能偿还IOU，然后向法院起诉法院，并要求债务人反复偿还债务，那么人民法院不仅可以在审理此类贷款案件时查看IOU的正式合法性。尤其是当IOU是否反映实际上存在债权人的关系已成为争议的重点时，它应该根据程序法和证据规则执行证明和辩护责任的负担，或者根据当局查明。如果可以证明“ IOU”中提到的索赔和债务不存在或不再存在，则应拒绝原告的诉讼，但是正式合法的“ IOU”仍应被用作审查诉讼和辩护的起点。

21。中国农业银行诉宋新华的贷款合同纠纷案件

[裁判规则]：

法规的权利是诉讼中行使的权利。如果债务人在一开始就没有行使权利，则隐含地放弃了权利。一旦放弃了限制权，就不得行使权利。债务人对第二案中限制法规提出的辩护不能得到法院的支持。

22。扬州商业银行 诉Bai Ming和GE 贷款合同纠纷

[裁判规则]：

如果将贷款合同视为欺诈的一部分，并且根据有效的刑事判决，贷款合同和合同担保合同无效，该合同下的贷款被确定为欺诈性盗窃金钱。在贷款过程中，贷方违反了该行动，并因贷款的欺诈而有过错。借款人主观上没有明显的过错，或者尽管存在一定的过错，但错误不是贷款欺诈的主要或关键原因。刑事判决已裁定继续收回被盗的钱，借款人不承担民事责任，担保人不承担任何保证责任。

23.南京商业银行昌贝分行与鲁尼亚工业公司与其他的贷款合同纠纷案件

[裁判规则]：

如果人民的下诉提出上诉，则人民法院应重审。上诉案件的审判范围应围绕上诉内容审理。各方有责任为其主张提供证据。

24.涉及武金地区农村信贷合作社的贷款合同纠纷案件

[裁判规则]：

根据第16条的规定，国务院颁布的“对金融非法行为的惩罚措施”的第4款不得参与其他贷款活动，这些贷款活动在处理贷款业务时违反了中国人民银行的规定。该条款是一项禁止的规定。根据合同法的规定，违反法律的合同是行政法规的强制性规定是无效的。因此，显然不建议对第16条第4款进行过度广泛的解释，但应被解释为，只有中国人民银行禁止的其他贷款行为才能包括在第4段的范围中，并且不能被任意解释为在其他较低有效性水平的其他部门规定中的相关规定包含在本节中。

25。中国农业银行的吉恩丹分行的纠纷案件起诉中国吉坦人保险公司的贾恩·温金和珍坦分支机构

[裁判规则]：

担保保险与担保保证不同。他们在适用目的，内容，法律性质，操作机制和责任方法方面存在基本差异。担保保险合同具有担保职能，并有利于贷款合同的结论和履行。它们是与贷款合同的伴随关系，该合同是相关的，没有从属属性。审理案件时，法院不能将担保保险合同与担保合同混淆。处理担保保险合同纠纷的法律依据应为“保险法”和相关保险法规。

26。 Co.，Ltd。诉 Dewei附属企业金融贷款争议系列

[裁判规则]：

在流行病预防和控制期间，人民法院应遵守维持金融债务安全并确保企业生存和发展的司法概念。对于涉及具有良好发展前景但暂时陷入资金的企业的财务融资纠纷，我们应该有效地提高案例调解的强度并充分协调各方的利益；在维持财务安全的同时，它应有效地降低由私营企业流行病引起的逾期偿还的默认成本，真正帮助企业减轻困难并为企业提供恢复工作和生产的大力支持。

27。农村商业银行有限公司诉 Shoe Co.，Ltd。和其他金融贷款合同纠纷

[裁判规则]：

在这种情况下，被告 Shoe 是外国资助的企业。在新的皇家流行病的特殊背景下，如果简单地判断此情况，它可能会导致无法正常运作实际企业，并且还将涉及各种实体的利益，例如供应商，企业员工，消费者等，这不利于工作和生产和生产秩序的恢复和生产。在根据法律规定保护财务索赔的同时，法院提起诉讼，加强了金融机构与真实企业之间的协调与和解，有效地平衡了财务索赔与恢复工作和企业生产之间的利息关系，并为促进企业健康发展创造了良好的条件。

28。中国农业银行有限公司菲利安格县分支机构的金融贷款合同纠纷案诉 农业发展有限公司，有限公司。

[裁判规则]：

在这种情况下，借贷公司不仅是当地的大型生产和供应企业，而且是当地的大型就业和纳税人。如果法院排除在外，它不仅会严重影响企业的生产和运营，而且还会影响人们的基本生计供应和价格的稳定性。在党委员会和政府的全部支持下，辛格恩中级人民法院在司法职能中充分发挥了作用，积极协调和解决争议，并促进了两党之间的调解，并为确保企业的生产和工作恢复以及当地政府的整体经济和社会发展做出了积极的努力。

29。金融贷款合同纠纷案的中国发展银行诉 Siwei信用融资担保有限公司有限公司。

[裁判规则]：

担保责任的范围和几个担保人应为尚未还清的主要债权人权利或主要债权人权利和相关费用的一部分。如果主要索赔或本金索赔的未缴纳部分大于担保索赔的金额，则基于债务人或其他担保人支付的本金金额超过担保索赔的金额，将豁免担保责任的联合和几个担保人索赔，则人民的法院将不支持它。

30。中国农业银行有限公司的柔马分行起诉Yumen Co.，Ltd.，Yumen Hotel Jinye Co.，Ltd。

[裁判规则]：

在租赁之前的承租人可以“抵押不违反租赁”抵押权人或主题的受让人，并在租赁期内继续租用主题。当抵押权人意识到抵押权时，承租人无权防止抵押权通过折扣，拍卖或销售处置抵押财产，并首先以价格支付。无论租赁是首先还是以后，它都不会影响抵押权人向人民法院的要求确认根据法律确定的抵押权。

31。 Co.，Ltd。和其他金融贷款合同案起诉 Bank Co.，Ltd。分支机构和其他

[裁判规则]：

双方根据多个法律关系提出多个诉讼请求。尽管每个法律关系之间存在一定的事实相关性，但如果当事方在人民法院明确表示，当事各方仍未分别提起诉讼东莞洪梅律师，并且应注意保护当事方分别提起诉讼的权利。

32。富奇公司起诉借用贷款存储和运输公司，谷物公司和其他贷款合同纠纷

[裁判规则]：

如果同一公民，法人或其他经济组织涉及由于不同的法律事实而涉及经济纠纷和经济犯罪，则应单独审理经济争端案件和经济犯罪。在这种情况下，有两个法律关系：一个是债权人和保证的法律关系，另一个是可移动财产承诺监督的法律关系。双方之间的可移动财产承诺监督与官方公司和达利安谷物公司之间的索赔，债务和担保之间的法律关系之间的法律关系，不仅具有不同的主题，不同的权利和义务，而且不是基于相同的法律事实。该案应继续作为民事案件。

33. Ma' Co.，Ltd。和 Co. Ltd.

[裁判规则]：

担保人的公司章程没有就公司的外部担保程序提供规定，也没有规定公司的外部担保必须由董事会解决。贷方履行了向担保人审查担保的义务，担保人的担保合同无效的理由无效。

34。 诉讼宗教宗园房地产开发有限公司

[裁判规则]：

当地商店只能使用自己的资金从事承诺贷款业务，并且不得经营其他未经中国人民银行批准的业务。但是，当铺未经授权的从事房地产抵押贷款的行为违反了我们法律的强制性和限制性规定，合同无效。

35。乌鲁姆奇商业银行有限公司和新疆宗教酒店之间的贷款合同纠纷上诉

[裁判规则]：

合同债务的承担者应因未能按时退还贷款而违反原始债务人的合同责任。

36.中国银行杭州凯牛分支机构诉郑安格外交事务旅游汽车公司和杭州银河贸易行业（集团）公司贷款合同纠纷

[裁判规则]：

关于通过贷款偿还贷款的担保责任，当新贷款和新贷款都有担保人而担保人是同一个人时，担保人应原则上承担担保责任，因为用贷款偿还贷款不会增加担保人的负担。

37。贷款担保合同的上诉在南明区，吉阳市和吉苏州房地产开发公司之间的农村信贷合作合作社之间

[裁判规则]：

逾期利息应根据中国人民银行在不同时期规定的逾期销售损害赔偿，以分段支付。

38. Gansu供应和营销合作社联合会诉中国农业银行地区分支机构保证纠纷

[裁判规则]：

如果借款人不能按照同意偿还贷方的贷款，并应返回贷款的本金和利息，应承担违反合同的责任。

39。青海省 South 住房管理办公室等。诉中国工业和商业银行分支机构借贷合同纠纷

[裁判规则]：

中华人民共和国《民事诉讼法》第218条显然包括债权人的文件，这些文件被公证的器官强制执行，根据法律洪梅镇律师，授予可以直接执行的程序。因此，当事方可以直接向人民法院申请，以强制执行未在没有诉讼的情况下执行债务文件的当事方。对于当事方而言，是申请强制执行还是重新销售是债权人的权利，法律并不禁止当事方行使其诉讼权利。

40。 工具工厂和其他人起诉中国工业和商业银行的Bei'an分支机构

[裁判规则]：

如果借款人不能按照同意偿还贷方的贷款，并应返回贷款的本金和利息，应承担违反合同的责任。

41。中国新建筑材料（集团）公司与中国Cinda资产管理公司办公室贷款担保合同纠纷

[裁判规则]：

如果债务人在偿还贷款合同到期后未能履行其还款义务，则他应承担偿还和违反合同责任。尽管随后的贷款合同尚未到期，但由于债务人从未能够按时偿还任何贷款，并且处于破产的边缘，因此他的行为构成了对合同的根本违反。根据第94条，《中华人民共和国合同法》第（4）款，贷方有权要求终止尚未到期的贷款合同。

42。省汤根县工业和商业会员基金联合会共同援助协会与Xi'an Wushu 和其他贷款担保合同纠纷

[裁判规则]：

贷方没有经营金融业务的资格。如果他以信用合作社的名义获得存款并赚取贷款并从事金融业务，则应被视为非法从事金融业务，他与借款人签署的贷款抵押合同应视为无效。

43。贷款担保的上诉诉讼与中国广东山威分支机构与河北国际信托和投资公司之间

[裁判规则]：

如果借款人未能偿还债务的本金和利益，他的行为构成了违反合同的行为，他应对偿还本金，利息和罚款权益承担民事责任。由于借款人已被吊销其营业执照，因此不再存在他的主题资格。债权人起诉担保人，担保人应根据法律承担担保责任。

44。贷款担保的上诉呼吁卢阳市商业银行，河南省和中国建筑银行的省 City City South 办公室和其他部门之间的贷款担保纠纷

[裁判规则]：

在银行接受协议的债务人未能按照协议中的同意向贷方支付账单，并将验收账单转换为逾期贷款之后，债务人应承担偿还贷款本金，利息和罚款利息的责任。

45。贷款担保合同纠纷的上诉案件之间的商业银行和经济信息开发中心，， City等

[裁判规则]：

ⅰ。尽管贷款合同缺乏中国人民银行规定的正式要求，并且也存在不规则行动的问题，但确实是当事方意图的真实表达，并且实际上已经进行了。根据中华人民共和国民法一般原则的第55条，应确定贷款关系是有效的。

ⅱ。如果将利息从本金提前扣除，则应根据贷款的实际金额退还贷款，并应计算利息。

46。吉林南部橡胶（集团）的贷款合同纠纷的上诉

[裁判规则]：

ⅰ。如果借款人不能按照同意偿还贷方的贷款，并应返回贷款的本金和利息，应承担违反合同的责任。如果贷方提供的合同，借款人和担保人不一致，则应根据借款人和担保人之间的两个相同合同确定利率。

ⅱ。贷方根据借款人发出的信件将贷款直接转移到第三方帐户中，该信件不构成债务转让。贷方履行了贷款合同的义务，借款人应按照合同偿还贷款。

47.关闭海南发展银行清算集团与省 City的 City Union之间的贷款担保合同纠纷的上诉案件

[裁判规则]：

担保信指出：“它将自担保人发行之日起自动到期，直到借款人欠的本金，利息和费用被偿还”，这是对担保期的不清楚的协议，并且担保期是从主要债务绩效期到期之日起两年。 The the 's claim this , and the 's be .

48. of loan and and Bank of China Uygur

[ Rules]:

The of the by the in with the to the loan on such as the of the debt is a by the and has not the legal facts of the loans of both . The uses this to the 's claim that it is not valid.

49. case of loan Trust and and Bank of and other banks

[ Rules]:

The for a of shall apply for a of , and the trust shall a for the loan. The the trust and the bank and is . When the of , the trust shall bear joint and . , if the only that the bank to issue a for it and has no to in the joint , it be that there is a joint the bank and the trust .

50. Bank of vs. Loan

[ Rules]:

ⅰ。 to 106 of the 's Court's " on " on "State Be a ", the by the state organ to the bank be to be .

ⅱ。 The quota by state is , and the claim from the .

丨Same rules for cases

洪梅 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。