订金与定金的区别详解：法律效应

东莞洪梅律师获悉

法律分析：存款与存款的区别是：

1.差异的定义

押金是为预订而支付的款项，是相关各方的支付手段。这只是一种单方面行为东莞洪梅律师，不具有明显的保证性质。

保证金是一种担保形式，在合同订立或履行之前支付一定数额的金钱或替代物作为担保。具有一定的法律效力。

2、实质性内容差异

该保证金不具有担保性质，不具有法律效力；该保证金具有担保性质，具有法律效力。

定金的有效性取决于双方的协议。若双方没有约定，可全额退款；定金的有效性取决于双方的认可洪梅镇律师，必须书面同意，具有法律效力，一般情况下不能退还。

3、退款方式的差异

经双方协调可以退还押金。

只有开发商资质不齐全、开发商违约或签订的认购合同不规范的情况下，押金才能退还。

4、违约处理的差异

对于存款没有直接的法律规定。司法实践中一般将其视为预付款。如有违约，不会产生直接没收或要求双倍退货的法律后果。根据实际情况和当事人的过错可以转移。违约方应当承担违约责任。定金是一种书面协议，一方向另一方支付一定数额的货币作为合同担保。其目的是保证当事人订立合同或者促使合同义务人履行义务，保证债权人的权利得以实现。支付押金一方未履行义务的，无权要求对方返还押金；收到保证金的一方不履行义务的，必须双倍返还对方保证金。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定，一方当事人向另一方当事人支付保证金，作为债权的担保。存款合同于存款实际交付时成立。

洪梅 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。